主頁 > 歷史 > 正文

劉邦的大謀士酈食其曾為他獻上一計,為何被張良稱為亡國之計

2020-06-16 21:29暫無閱讀:813評論:0

作者:我方團隊張嵚

這樁叫漢初頂級謀士張良,驚呼足以讓劉邦“陛下事去矣”,“蠢得能亡國”的謀略,就是劉邦的老謀士酈食其的一個“天才謀劃”,以現在的話說,叫“分封戰國二世祖計劃”。

公元前204年,是楚漢戰爭時代的“漢王”劉邦,打得最苦的一年。他依托重鎮滎陽,苦苦死扛“楚王”項羽的瘋狂進攻,眼看就是撐不下去的節奏。一直深受他信任的酈食其,得意拿出了這“制勝大招”:大王看那商湯和周武王為什么成功啊?周武王冊封了商朝后裔,商湯冊封了夏朝后裔,當年戰國六國的后裔,現在也都活蹦亂跳呢,您要是冊封了他們,他們不得可勁的過來助拳?您到時候就是“南鄉稱霸”,項羽都得乖乖跪您面前!

如此“天才計劃”,叫劉邦當場就像打了強心針,立刻吩咐酈食其趕緊動身,還興沖沖刻了大印,授給酈食其大權。然后就被前來拜見的張良,一頓涼水又澆了個透心涼:這是什么天才計劃啊?這叫蠢到家!當年周武王商湯能這么干,是因為人家那時有兵有權,你劉邦現在啥都沒有,冊封了也是空頭支票。那幫人不但不會聽你的,反而會拿著你的空頭支票,掉頭就跑到項羽那邊。那樣就“陛下事去矣”。可不就是得完蛋嘛。

這一盆“涼水”,當場叫劉邦“輟食吐哺”,也就是把吃進去的飯都吐了,當場大罵酈食其“豎儒”。原本打算授權給酈食其的“大印”,也立刻全毀干凈。算是讓這“天才計劃”草草收場。許多后世讀史者說起這事,也無不跟著劉邦罵“豎儒”,嘲笑這獻計的酈食其太蠢。但這位酈食其,真的這么草包?

作為劉邦“創業”早期的得力謀士,酈食其并不是個簡單人,這位陳留當地的知名儒生,秦末大亂時已六十出頭,乍一看去就是個不起眼的老儒生。劉邦帶兵路過陳留時,他慕名來投劉邦,可當時的劉邦,思想還停留在“拿著儒生帽子當尿壺”的地步,又哪里把他當盤菜?見面時也是傲慢無禮,誰知酈食其一番侃侃而談,對時局分析精準無比,竟叫劉邦當場刮目相看,立刻“延酈生(酈食其)上座”,恭恭敬敬向他請教。

也正是在酈食其的輔佐下,“創業”早期的劉邦,順利理順了兵馬,攢夠了充足錢糧,一路向西破秦,攢足了創業路上的“重要一桶金”。可見,出了“蠢主意”的他,并非是草包角色。

那為什么會整這出?要知道,秦王朝的存在,也不過只有十五年,換句話說,像酈食其這樣的老儒,人生的三分之二歲月,都是在列國爭霸的戰國年間度過的。“天子分封諸侯”“國王分封大夫”的理念,早已在腦海里根深蒂固。想出這樣的主意,也絲毫不奇怪。只能說,并不蠢的他,眼界格局比起身為“漢初三杰”之一的張良,實實在在差了一大截。

但這則典故留給后人的重要價值,并不是酈食其張良“誰強誰弱”,而是另一個實實在在的思考:都說劉邦能贏項羽,靠的是強大的用人能力,那劉邦“用人能力”里最重要的部分是啥?卻恰恰是這樁“亡國之計”鬧劇前后,兩個很多后人“學不來”的本事:“糾錯”與“容錯”能力。

先說“糾錯”能力。一開始興沖沖的劉邦,在被張良潑了一頓冷水后,可不止是氣的吃不下飯兼罵酈食其,更是“令趣銷印”,也就是趕緊把印毀掉,叫這破事打住。這高速的“糾錯”,看上去讓人忍俊不禁。但再參考一下,后世多少梟雄過山車般的敗亡過程,就知是何等“學不來”的本事。

而這“高速糾錯”的一幕,放在劉邦的一輩子里,還真不止一回。比如初識酈食其時各種擺譜,拿著儒生帽子撒尿,但被酈食其一頓打臉后,立刻真心實意改錯,從此拿酈食其當心腹。又比如氣走韓信后,被蕭何一頓苦勸,然后又是“高強度”改錯,你韓信不是覺得官小嗎?那就直接“登壇拜將”。甚至后來與匈奴的“白登山之圍”,戰前犯了大錯,貶斥了謀士婁敬,死里逃生后也是立刻請回婁敬,恭恭敬敬請教……

都說“人非圣賢,孰能無錯”。但放在“爭天下”這類大事上,一個人“改錯”的速度,也就意味著接近成功的速度。在這個“學問”上,劉邦,真是堪稱高速度。

更值得玩味的,卻是他的“容錯”。這事兒,也可以看看這樁“天才計劃”鬧劇里的細節,在得知“天才計劃”乃“坑爹計劃”后,劉邦氣的大罵酈食其“豎儒”。但挨了臭罵的酈食其,除了被罵幾句外,卻是啥事沒有。整個事情翻篇后,依然深受劉邦信任,做著他擅長的“馳使諸侯”工作,直到壯烈殉難。

史料里的劉邦,常給人“素質差”“愛罵人”的印象,但酈食其的結局卻證明,“素質差”的劉邦,卻是一個有胸懷的人。只要你有真才實學,只要你是認真為我做事,那就大膽去做,不要怕犯錯,錯了頂多臭罵你一句,責任我來扛。

這樣的“容錯”,也不止對酈食其一人。比如為他立下大功的陳平,初投奔他時,也犯了一堆錯。甚至還因為收受賄賂被劉邦責問。但經過一番長談后,認準陳平能力的劉邦,依然對他放手信任,甚至“公款”都敞開了讓陳平拿去用,不需匯報,不開收據,只要事情辦成,這才叫陳平“以金縱反間于楚軍”,給項羽內部來了個窩里反,立下了楚漢戰爭的關鍵一功。

如此“容錯”的妙筆,看似簡簡單單,但真“事兒上見”,卻是高難度。比如看看兵敗官渡的袁紹,或是自盡煤山的崇禎,就知這樣“容錯”的擔當,放別人身上何等難。

成功的真正要素,不是演義小說里的英明神武,卻是看似簡單,卻極難做到的“容錯”“糾錯”。這背后的擔當襟懷,才是決定勝敗的大智慧。漢高祖劉邦,就是生動證明。

德扑游戏 河南11选5 特尾大小公式连准24 中国最安全的理财平台 黑龙冮体彩11选5开结果 广东十一选五技巧 秒速赛车 江苏快3彩票软件下载 世界主要的股票指数 吉林快3跨度 股票指数怎么买卖有什么门槛 内蒙快3专家预测推荐 南粤风采26选5走势图 内蒙古快3基本走势图 股票st科林 广西十一选五开奖记录 江苏11选五开奖结果图